以前有人會說國家管理者加劇了貧富的差距，因為政策錯誤或貪污受賄等行為導至資源分配不公而造成，我們這年代親眼看到的案例，從中國15年以前的馬雲為首網路大咖，到泰國近一年以來我身旁有實例的臉書直撥帶貨一年賺上億，配套電商配送快遞致富，日營業四千萬，身份背景影響不了一個人賺錢了，可以說是傳統互聯網其實大大加劇了貧富的差距，本質是因為人可以有原始的資本積累，當你有一定資本的時候，你可以有撬動更多資本，而最後所有好的資源都會往你身上聚集。
以APP為案例微博微信時代那種先去轉发各種內容去“養號”，然後再去接廣告賺錢的邏輯就失效了，刷粉絲量刷閱讀量的行為也完全不行了，因為AI算法太強大了，這些都逃不過它的法眼。
總而言之，AI這種算法就可以將一個之前的原始積累不斷歸零，這對於新人來說就是最公平的，同時又鼓勵那些“舊人”不斷努力，不要停留在過去的輝煌里，過去的成就也無法成為你的跳板，每個人的價值只取決於你當下創造的價值，我們永遠只能用當下的內容實力說話。
AI“算法推薦”是最先進的機制，那麽算法的最高境界是什麽？
其實就是讓每個人都有機會展示自己才華，是各盡其才，各歸其位。真正的算法會在無形中平衡每個人的閱讀量或資料收集量，不會把資源都集中到某幾個人身上，算法就是那個無形中的“道”。
《道德經》第七十七章里說：高者抑之，下者舉之，有余者損之，不足者與之，天之道損有余而補不足。人道則不然，損不足，奉有余。孰能有余以奉天下？其唯有道者。”
意思是：天道的邏輯是削弱強者，賦能弱者，而人道是逆天而行，越強的越去巴結，越弱的越要被踩擠，唯有天道才能劫富濟貧。
老子應該想不到，他2000年前描繪的大道，被我們後人用這種形式表現了出來。
也可以這樣理解：當互聯網真正的步入到了“算法時代”，人與人之間的貧富差異會越來越小，因為算法會自動平衡資源的分布，未來一定是一個扁平化和去中心化的時代。
大家思考一下，如果社會上人與人之間的貧富差距沒那麽大了？將會发生什麽事？
在之前，我們沒遇到一個人，首先思考的問題是什麽？往往是這個人的身價，因為人和人最大的區別就是財富的區別。所以我們一定會不由自主的思考這個問題。而一旦社會的貧富差距很小了，我們思考的問題一定不是這個人有多少錢，而是這個人有什麽特征？是什麽標簽？跟錢再也沒有任何關系了。
在人和人之間財富差距越來越小的同時，人與人之間的特征差異會越來越大，因為未來每個人身上的標簽將更加清晰。比如，唱歌，跳舞，寫作，表演，科研，律師，醫生等等。
未來人與人最大的區別不再是財富的區別，而是價值標簽的區別。
我認為這個社會將越來越公平，2020年疫情後，我認為真正的好時代也才剛剛開始，你們讚同嗎？
按照這個趨勢發展下去，若實力相當的人，未來的社會財富及生存權，一定會變得越來越平等，越來越細分，每個人都沈醉在自己的世界里，不用再互相幹涉和強加。
