謝天謝地，泰國3月末的“第一波疫情高峰”，順利地被拍下去了。近幾天也少下來，疫情若無惡化，泰國政府絕無可能宣布“24小時禁足”。
閒聊中員工和我開玩笑，他們三代打工族，唯有他是遇到泰國新年潑水節不放假的第一代，他問我五月的勞動節會放嗎？我說不是我說了算，要看國家針對疫情的嚴重性而定。連總理也不敢冒然決定，何況我一個小人物呢？
不知道大家有沒有這樣的感覺，我遇到的生意朋友都感很憋屈，很茫然，泰國疫況穩定了，但一點勝利的喜悅都感覺不到。2019年底前，誰要是告訴我們“人類將與新冠疫情長期共存”，大家一定無法接受，一定說他是瘋子。有誰相信這次疫情好像有點替弱國打抱不平，把世界強權大國一一幹翻了，什麼高科技，先進設備，全不管用，看那些政治人物的臉，都經歷很大的洗禮。
疫情結束後，可能會有部份國家政府將因防控不力而倒台，有政黨會因戰疫無方而付出代價，甚至走向衰敗。這種「政治審判」的到來，就是人們重新思考政府角色的結果。當然，也會有政府和政黨令世界刮目相看。
疫情全球蔓延與各國戰疫表現，客觀上形成了政府間比拼危機應對能力的局面。自現代國家誕生以來，保護國人的安危都是政府的基本職能之一。根據馬克斯·韋伯的說法，一切自主的領導行為皆可納入「政治」的範疇中。政府在疫情危機中的表現，是對「自主領導行為」的終極考驗，也是政治的應有之意。
從全球政治層面來看，這次疫情的影響之一，將是政治中意識形態的光環變淡，政府治理能力要素的提升。東亞的中國、泰國、韓國、日本、越南、新加坡、台灣等國，此前要麽是疫情的危機中心，要麽處於危機的邊緣，但都沒有走向全面失控。
人類，的確要在很長的時間內（至少在疫苗出現之前）與新冠病毒相處。想要“等到徹底治愈”、“完全清零”再去上班過日子，那就是純粹在做夢。
總之，泰國關於“是否解封”的問題，各方觀點不一。
目前很多專家開始討論人類和新冠病毒將會是一個什麼樣的關係，“是像SARS那樣嚴格隔離控制，沒有疫苗產生，病毒也慢慢消失；還是像流感病毒一樣，毒力越來越弱化，最終與人類共生，靠疫苗來預防控制。”
大體上，老百姓等著解封，商家等著解封，代表“民意”以及工商界利益的在野黨，更是迫切希望泰國早日恢復正常——同時也希望政府不要持續太久的緊急狀態，以便讓在野黨能夠獲得更大的政治自由，總之怕餓的要放，怕死的要封，怎樣做都對，也都不對。
而專家，尤其是衛生方面的專家對此持不同看法，擔心一旦放開，若政府會搞不定，造成疫情二次失控。
最近至於政府自己，則是口頭上有所保留，實際上則是有條不紊地向“解封”的道路上大踏步前進，給人希望的同時也不敢冒險。新冠病毒是否將徹底滅絕？還是毒力強難與宿主長期共存。
解禁，並不意味著自殺；在必須與病毒“相殺共存”的時代中，解封未必會玩完，永遠不解封，則肯定會餓死。若最後採取群體免疫的代價呢？誰會想成為被犧牲的那一部分？
我們希望，泰國政府能夠強化防疫檢驗的能力，在即將到來的“有限解封”時代中，時刻防備疫情的反撲，加強泰國社會的防範意識，帶領泰國人民摸索出一條能夠讓經濟運轉下去，同時也不會讓疫情爆發的，平衡的戰疫之路。
這場疫情戰爭，來到了一個嶄新的階段。能重新站起來，才有勝利的希望。困守必死，只有衝出去，在正常生活的同時與病毒周旋，才是人類將要面對的挑戰之路。
泰國“重啟”的日子近了，大家準備好了嗎？困守必死，只有衝出去，在正常生活的同時與病毒周旋，才是人類將要面對的挑戰之路。
對於我們平頭百姓只有兩個選擇，危機中活下去，還是平安的餓死，你怎麽選？
2020年我們唯一共同目標，帶領家人及團隊，活下去！
最壞的結果是我們將與病毒長期共存
