不聽話的，不一定是壞孩子？​

我朋友很氣餒來和我抱怨孩子不聽話，他說：『洛老表，我的死丫子，長大點，頭扭頭扭，就是不聽說，跟他說三他偏走四，氣死人囉！不該怎麼辦』，我聽出了，是孩子不依他安排及心想的方式找工作，特別來找我談抱怨一下。
我直接問他說：『老詹，你滿意你這五十多歲人生嗎？後悔過的占多數還是少數，總體滿意嗎？』 他說：『唉， 當然不滿意？』
我說：『老詹 恭喜你，你孩子不聽你話是正確的』，他一面困惑問我說：『你安的是什麼心，孩子不聽話了，還恭喜我！我豈不是落井下石嗎？』。我告訢他說：『你本尊依自己所想所做都發展成這副不滿意的想投新投胎來一次的樣子，若孩子聽你話行事，其中有教育代溝，時代空間變遷，照你話做，30年後一定活得比你現在還困難，何忍心嗎？』。
他聽完笑著回我說：『你這樣說也對，我這樣想我心好在多囉 ，管他的，他的日子他自己過，養大他，老子責任也完囉』。
當然，我提的“不聽話”跟“青春叛逆期”並不是一回事。大多數孩子的青春叛逆期，純粹是為了抬槓而抬槓，跟父母和老師對著幹，直到成年之後方才意識到自己那樣做很傻；而我說的“不聽話”，是指即便是以成熟人的視角看。
以前在農村，不聽話的孩子在我們農村有點像過街老鼠的感覺，前村後寨傳統長輩不會給好臉色，隨著年齡與見識的增廣才發現世界之所以進步，就有一群不聽話的年輕人，把人類的明天一直推向更好。不聽話的孩子的不一定壞孩子，不聽話的孩子好壞，不在孩子本身，在父母給聽什麽話？
就以我為例：先父早走，先母是文盲，若我聽她老人家的話，我現在還在放牛、種地呢。那可能一面行商一面可以吹牛與你們這群朋友在網路世界無所不談，在她眼裡，那多不務正業啊！我不是怪先母不好或不愛我，她本意也是愛，用她能想到有可能最好的教條告誡我了，只是他們本身的智慧與見識有限。因為當年村內最能賺錢也就農作物了，她的最高期望是我家能有大田大地，有水牛、黄牛幾百頭，出租自用有得留, 白米、大豆堆滿倉，找個屁股大腰粗會務農會生娃且聽話照做的女孩結婚，這已經是她老人替我想到又穩又好的出路了。
我常和員工和年輕人定義“聽話”，這裡說的“聽話”就是指孩子要聽父母的話。父母想要孩子聽話的一個重要原因，是認為父母的思想比孩子更正確。其實何必非要讓孩子去遵從那些未必正確的經驗呢? 畢竟大家都是第一次當父母，他們都是第一次做孩子。所以我覺得沒必要爭論，聽話的孩子有出息還是不聽話的孩子更有出息。非要爭論的話，這得看孩子聽的是正確的話還是不正確的話。我講句難聽的，有些父母沒出息，那他們的孩子聽話，要如何有出息？這時候可能就需要孩子不聽他們的話了，說不定長大後可以更有出息。另外一點“聽話”，比如安全性、健康性這類知識，我們做父母的還是有相對正確的經驗的。
但在培養孩子方面，我覺得“不聽話”，可以培養孩子的獨立意識和冒險精神，這遠比讓孩子聽話地掌握看似正確的知識更為重要。要讓孩子成為他自己，而不是複制父母。因此，對於聽話或不聽話的孩子，我們家長擺正心態就好了。
我個人認為在現今社會的多數家庭，子女的綜合素質是比父母高的，特別是我們在在農村長大的孩子，只要不是極端情況，多數情況下，不聽父母話的子女往往發展更好，據統計在成年後，女孩子有大作為的數量比男孩子少得多，在很大程度上，就是因為她們過於聽話，過於容易受到父母親戚傳播的負能量的影響。從小就很聽父母和老師的話的孩子，在成年後，可能不會犯大錯誤，違法亂紀的概率比較低，但是很少有大出息。
類似我也不喜歡太聽話的員工，因為太聽話很難成為大才。因為老闆也可能出錯。在老闆出錯的時候，這些員工卻不懂得勸諫，而是一味順從。這不僅是在坑自己，而且也是在坑老闆。
總之，當父母和其他長輩試圖干涉你的人生時，要尊重他們的意見，但是盡量別聽他們的，也不要先答應，好好想想自己的需要，如果主意已定，就堅持下去，不要被父母短暫的哭鬧嚇住，不要怕擔負不孝的罵名。人生長著呢，只要最後你過得好，父母都會接受的，只有最後你過得好，你才有孝的能力。
人類之所以進步，正因下一代不聽話，每個世代都有他們自己的想法才是好事。