single-image

雲南會館內該不該有廟?

最近有些關心真愛雲南會館的朋友及幹部私下與我交流,有關會館將可能會有廟宇一事提出不同聲音,問我個意見人,若只是我個喜好建不建都沒有差別,只是顧及團結及後人發展我必須講出我的肺腑之言,只有在不涉及自己利益及喜好的時候其所講、所做、才能稱得上“道德或公平”不然人人有權認為都是私心,捐大款者,善欲人知,便非真善。惡恐人知,便是大惡,發言權,及表決權也不該以捐款多少為衡量,不然那是私心大惡吧了,聯合國內投票表決中,最大的美國與最小的塞席爾 也是同等的權利。
雲南會館的目的是族裔鄉親交誼,交流,教育,或科技商業資訊的平台,盡最大的努力維護族內的公平公正,而不該因某一部份人的個喜好,而有形無形的討好某一宗教。雲南族群,在泰國境內有九大民族,五大宗教,若只建廟,那是對其他宗教的心靈的排斥於霸凌。因為不論任何宗教不宜建其寺廟,因與會館宗旨嚴重牴觸。
且以後雲南會館會可能分門分脈增生一大堆會館,如佛家雲南會及其他宗教各組織各自雲南會館,我們整體會無窮無盡的紛亂下去,為往後的可擴展性及可延續性,故敬請三思。
會館盡可能以欣欣向榮丶健康,運動場,知識興建,商機平台互助為主題,什麼停屍間,棺材放置等等,不該在會館範圍內存放,會引起多數人的反感,若真顧及需求也該另設點規劃,以防爭議引爆。同鄉的任可小團體個人宗教信仰,不該動用公眾資源私用來強加予其他人的心靈上,故請尊重彼此的信仰,故不建議給未來埋下分裂的導因,館內不宜有宗教及濃厚政治色彩在會館內,方為上策。
沒有人大聲反對,不是他認同,而是他在忍耐的等待吹哨人,等聲勢一起,順應加入正確的行列。
我的建言一直都是“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛”,但我們很多人已經“躲進小樓成一統,管他冬夏與春秋”了。
我們泰國雲南的先輩也不希望我們雲南知識分子只是用來歌功頌德或拍手,那樣我們何必需要有辛苦赴台留學呢?何必閱覽群書呢?何必學習歷史的經驗和教訓呢?只要在多豢養幾只寵物就已足夠。知識分子最大的作用是建言,遇脫軌的事批判,他們應該是吹哨者,監督人,這絕不是專講好聽的話者所能擔負的神聖職責。
但面對有些問題,我們無法轉過臉去視同不見,百年後,我們都將不存於這個世界,無論他黑暗或光明,美麗或醜陋。但我們的子孫,還將生存,我們該做些什麼呢?。
我今天不是拆後腿或破壞團結,只是把最關心的話講出來,不想給未來留遺憾,不愿我輩為雲南族後代留下分裂的禍根。我們雲南會館未來很有信, 我一直深信都是不論對錯,我們都是敢講真話,敢聽真話的組織,你們說對嗎?
雖然我為自己說話感到擔憂,有人可能會攻擊我,但我更擔心雲南族群的前途,和後人的普遍的福祉。所以,我還是勇敢地寫下這些。寫到這裡,天又快亮了。但窗外,依然還是黑沈沈一片,點綴著零星的幾盞路燈。

You may like