single-image

最壞的結果是……

謝天謝地,泰國4月初的第一波疫情高峰順利地被拍下去了。近幾天疫情若無惡化,政府絕不可能宣布24小時禁足。
閒聊中員工和我開玩笑,他家是三代打工族,唯有他是遇到泰國新年潑水節不放假的第1代,他問我5月的勞動節會放假嗎?我說不是我說了算,要由政府視疫情的嚴重性而定,連總理也不敢貿然決定,何況我只是一個小人物。
不知道大家是否有同樣的感覺,我的生意朋友都感很憋屈丶很茫然,泰國疫況似乎穩定了,但一點撥雲見日的喜悅都感覺不到。
2019年底前,誰要是告訴我們「人類將與新冠疫情長期共存」,大家一定說他是瘋子,有誰相信這次疫情好像有點替弱國打抱不平,把世界強權大國一一幹翻了,什麼高科技丶先進設備全不管用,看那些政治人物的臉色都經歷很大的洗禮。疫情面前,我們看到一個個大國的責任與擔當,也看到了許多無賴,災難面前最能直視人心。
疫情結束後,可能會有部份國家政府因防控不力倒台,有政黨會因戰疫無方付出代價,甚至走向衰敗。這種「政治審判」的到來,就是人們重新思考政府角色的結果。當然,也會有政府和政黨因抗疫有方而令世界刮目相看。
疫情全球蔓延與各國戰疫表現,客觀上形成了政府間比拚危機應對能力的局面。根據馬克斯·韋伯的說法,一切自主的領導行為皆可納入「政治」的範疇中。政府在疫情危機中的表現,是對「自主領導行為」的終極考驗。這次疫情的影響之一,是淡化政治意識形態,提升政府治理能力要素。
人類,看來要在很長的時間內(至少在疫苗出現之前)與新冠病毒相處。想要等到徹底治癒、完全清零再去上班過日子,純粹在做夢。總之,泰國關於是否解封的問題,各方觀點不一。
目前很多專家開始討論人類和新冠病毒將會是一個什麼樣的關係,是像SARS那樣嚴格隔離控制,病毒慢慢消失,還是像流感一樣,病毒越來越弱化,最終與人類共生,靠疫苗來預防控制?
大體上,老百姓等著解封,商家等著解封,代表民意及工商界利益的在野黨,更是迫切希望泰國早日恢復正常,同時也希望政府縮短緊急狀態,以便讓在野黨獲得更大的政治自由。
總之怕餓的要放,怕死的要封,觀點見仁見智。而專家,尤其是醫衛方面的專家則是擔心一旦放開,若政府會搞不定,惟恐造成疫情失控。
至於政府,則是口頭上有所保留,實際上則似朝向解封方向邁進,既希望安定民心,又不敢冒險行事。
解禁,並非意味自殺;在必須與病毒相互共存的現實中,解封未必會玩完,永遠不解封,則肯定會餓死;若採取群體免疫,誰會想成為被犧牲的那一群人?
我們希望,政府能夠強化防疫檢驗的能力,在即將到來的有限解封時期,加強民眾的防範意識,時刻防備病毒反撲,帶領人民讓經濟繼續運轉丶同時兼顧防疫。
這場「戰疫」,已來到嶄新階段,能重新站起來才有勝利希望;困守必死,只有衝出去丶在正常生活的同時與病毒周旋,才是我們要面對的挑戰。
迎接「重啟」的日子,我們準備好了嗎?平頭百姓似乎只有兩個選擇,危機中活下去,還是平安地餓死?
2020年,我們唯一共同目標,就是帶領家人及團隊,活下去!

You may like